3D-majad ka Itaalias: siin on revolutsioon
Oleme juba rääkinud sellest, kuidas täna toimub hirmutav kinnisvarrevolutsioon. Majad kohandatakse vastavalt meie vajadustele ja loomulikult on need üha enam liigendatud. Tõeline leiutis, mis õõnestab ühiskonna kõiki sektoreid, on 3D-printeritega seonduv. Paljudele endiselt salapärased vidinad, mis suudavad meie harjumusi täielikult muuta. Noh, ka ehitusmaailm on pöördeis. Pärast Saksamaa esimese 3D-trükikoja loomist on Itaalia poolsaar omaks võtnud ka seda tüüpi kinnisvara. Kui soovite rohkem teada saada, leiate järgmistest ridadest vastused oma küsimustele. Niisiis, võime täna oma kolonni avada!
Esiteks, kuidas on üles ehitatud esimene Itaalias ehitatud maja? See on iseseisev hoone, mis on jaotatud kahele korrusele. Elamispind on umbes 80 ruutmeetrit ja koosneb täielikult kolmekihilistest seintest. Vastavalt isoleermaterjaliga täidetud. Pealegi, nagu rõhutas seda projekti jälginud uurimiskeskus, on kõik kasutatud materjalid kõrgtehnoloogilised '' Itech 3D ''. Kuid selle struktuuri üle liiga detailidesse laskumata tahame nüüd analüüsida uue 3D-tehnoloogia sündi, mis on osutunud väga kehtivaks alternatiiviks vara klassikalisele ehitamisviisile.
Eriti jõudis 3D-printimine ehitussektorisse alles 15 aastat tagasi, tekitades tõelise revolutsiooni, mis pidi jätkuma ka järgmistel aastatel. Kuid mida on vaja, et saaksite 3D-tüüpi maja luua? vastus sellele küsimusele pole sugugi lihtne, arvestades, et saadaolevad load peavad olema erinevad. Pealegi tooks teadmistepuudus selle uuendusliku tüüpi „aruka hoone“ kohta üles selliste struktuuride loomise, mis ei järgi mõlemat standardset vajadust, kuid ei ole kooskõlas ka regulatiivsete lubadega.
Nüüd jõuame 3D-kujulise maja ehitamise eelisteni. Kõigepealt tehakse kindlaks tavaliste metoodikatega võrreldes ehituse kiirus. Pealegi esindab paindlikkus teist iseloomustavat elementi, eriti sellises maailmas nagu meie pidevas arengus. Ühiskonna väljakutsed põhinevad peamiselt välistele pakkumistele reageerimise ajastamisel ja ilmselgelt tarbijate vajadustele. Pealegi ei tohiks unustada, et tänapäeval on jätkusuutlikkuse küsimus väga raevukas. Samuti on arvukalt rahvusvahelisi programme, mis otsustavad kasutada taaskasutatud või vähese mõjuga materjale. Et vähendada ka CO2 heitkoguseid.
Aga puudused? Sa imestad. Noh, esimene on seotud selle metoodika tundmatusega. Teine on erinevate riikide vajadus investeerida sellesse uude, peaaegu tundmatusse sektorisse. 3D-struktuuride tulevik on endiselt ebakindel, kuid loodetavasti saab see üha enam omaks investorite mentaliteedile, kes on huvitatud nende projektide nullist realiseerimisest.
Esiteks, kuidas on üles ehitatud esimene Itaalias ehitatud maja? See on iseseisev hoone, mis on jaotatud kahele korrusele. Elamispind on umbes 80 ruutmeetrit ja koosneb täielikult kolmekihilistest seintest. Vastavalt isoleermaterjaliga täidetud. Pealegi, nagu rõhutas seda projekti jälginud uurimiskeskus, on kõik kasutatud materjalid kõrgtehnoloogilised '' Itech 3D ''. Kuid selle struktuuri üle liiga detailidesse laskumata tahame nüüd analüüsida uue 3D-tehnoloogia sündi, mis on osutunud väga kehtivaks alternatiiviks vara klassikalisele ehitamisviisile.
Eriti jõudis 3D-printimine ehitussektorisse alles 15 aastat tagasi, tekitades tõelise revolutsiooni, mis pidi jätkuma ka järgmistel aastatel. Kuid mida on vaja, et saaksite 3D-tüüpi maja luua? vastus sellele küsimusele pole sugugi lihtne, arvestades, et saadaolevad load peavad olema erinevad. Pealegi tooks teadmistepuudus selle uuendusliku tüüpi „aruka hoone“ kohta üles selliste struktuuride loomise, mis ei järgi mõlemat standardset vajadust, kuid ei ole kooskõlas ka regulatiivsete lubadega.
Nüüd jõuame 3D-kujulise maja ehitamise eelisteni. Kõigepealt tehakse kindlaks tavaliste metoodikatega võrreldes ehituse kiirus. Pealegi esindab paindlikkus teist iseloomustavat elementi, eriti sellises maailmas nagu meie pidevas arengus. Ühiskonna väljakutsed põhinevad peamiselt välistele pakkumistele reageerimise ajastamisel ja ilmselgelt tarbijate vajadustele. Pealegi ei tohiks unustada, et tänapäeval on jätkusuutlikkuse küsimus väga raevukas. Samuti on arvukalt rahvusvahelisi programme, mis otsustavad kasutada taaskasutatud või vähese mõjuga materjale. Et vähendada ka CO2 heitkoguseid.
Aga puudused? Sa imestad. Noh, esimene on seotud selle metoodika tundmatusega. Teine on erinevate riikide vajadus investeerida sellesse uude, peaaegu tundmatusse sektorisse. 3D-struktuuride tulevik on endiselt ebakindel, kuid loodetavasti saab see üha enam omaks investorite mentaliteedile, kes on huvitatud nende projektide nullist realiseerimisest.
